最終更新日時(UTC): 2024年06月11日 13時45分38秒
Akira Takahashi が更新

履歴 編集

class template
<type_traits>

# std::is_literal_type(C++11)(C++17で非推奨)(C++20で削除)

    namespace std {
      template <class T>
      struct is_literal_type;

      template <class T>
      inline constexpr bool is_literal_type_v = is_literal_type<T>::value; // C++17
    }

この機能は、C++17から非推奨となり、C++20で削除された。

## 概要

型`T`がリテラル型か調べる。

## 要件

型`remove_all_extents<T>::type`は、完全型か、`const`/`volatile`修飾された(あるいはされていない)`void`でなければならない。

## 効果

`is_literal_type`は、型`T`がリテラル型であるならば`true_type`から派生し、そうでなければ`false_type`から派生する。

リテラル型とは、以下のいずれかの条件を満たす型である：

- スカラ型
- リテラル型への参照
- リテラル型の配列
- 以下の全ての特性を持つクラス型
  - トリビアルなデストラクタを持つ
  - 全てのコンストラクタが、定数式で初期化できること
  - 集成体であること、もしくはコピー／ムーブコンストラクタ以外の`constexpr`コンストラクタや`constexpr`コンストラクタテンプレートを一つ以上持っていること
  - 全てのメンバ変数および基底クラスがリテラル型であること
- `void` (C++14から)

リテラル型は、`constexpr`関数のパラメータおよび戻り値の型に対する制約として使用されている。

## 非推奨・削除の詳細

この型特性は、ジェネリックコードにおいて特定の型が`constexpr`に振る舞えるかを判定する機能を持つが、ユーザー定義型の場合には「少なくとも一つ以上の`constexpr`コンストラクタを持つこと」という条件になっていた。しかし、いずれかのコンストラクタが`constexpr`で、それ以外が`constexpr`コンストラクタではなく、それに意味がある場合に、この型特性は使いにくかった。

実際に必要となるのは、特定の型が`constexpr`に振る舞えるかではなく、特定の構築処理で定数初期化ができるかであるため、リテラル型という考え方は廃止すべきである、という結論になった。

## 例

    #include <type_traits>

    struct X {
      int value;

      constexpr X(int value)
        : value(value) {}
    };

    static_assert(std::is_literal_type<int>::value, "int is literal type");
    static_assert(std::is_literal_type<void>::value, "void is literal type");
    static_assert(std::is_literal_type<X>::value, "X is literal type");

    int main() {}

### 出力

## バージョン

### 言語

- C++11

### 処理系

- Clang: 3.1 ✅
- GCC: 4.6.4 ✅
- Visual C++: 2012 ✅, 2013 ✅, 2015 ✅
  - 2012～2013は、C++11の定義に基づく実装となっている。すなわち、テンプレート実引数として`void`を渡すと`std::false_type`からの派生になる。

### 備考

Clang 3.0では、上記サンプルにおける`X`型が、リテラル型と見なされない。この問題は、Clang 3.1で修正されている。

## 参照

- LWG Issue 2015. Incorrect pre-conditions for some type traits
  - C++11では要件が「型`T`は完全型であるか、`const`/`volatile`修飾された(あるいはされていない)`void`か、要素数不明の配列型でなければならない。」だったが、これは間違いであるため、C++14で「型`remove_all_extents<T>::type`は、完全型か、`const`/`volatile`修飾された(あるいはされていない)`void`でなければならない。」に変更された。
- P0006R0 Adopt Type Traits Variable Templates from Library Fundamentals TS for C++17
- P0174R2 Deprecating Vestigial Library Parts in C++17
- P0619R4 Reviewing deprecated facilities of C++17 for C++20
- LWG Issue `is_literal_type_v` should be `inline`